Nhóm 2 Slide thuyết trình

Nhóm 2 slide thuyết trình. Ace xem và đặt vấn đề góp ý nhé!

https://docs.google.com/presentation/d/164FKuQOG0aJfRkWXjxGjkVZ8uP5maXAn_WjKZsQnlEY/edit#slide=id.p4

Slide hài hòa và dễ nhìn nhưng lại viết tắt quá nhiều!
Ở slide 7, các bạn có thể nêu ưu nhược điểm của mỗi mô hình quy trình giúp mình được không?
Thank you <3

Cho mình hỏi Phát triển thăm dò slide 11 là như thế nào à mình chưa hiểu . cảm ơn các bạn

Nguyễn Tất Sơn đã viết:Slide hài hòa và dễ nhìn nhưng lại viết tắt quá nhiều!
Ở slide 7, các bạn có thể nêu ưu nhược điểm của mỗi mô hình quy trình giúp mình được không?
Thank you <3

mình xin trả lời câu hỏi của bạn... mặc rù nó rất khó nhưng ko sao..
*MÔ HÌNH THÁC NƯỚC:

-Ưu điểm:

  +Các giai đoạn được định nghĩa, với đầu vào và đầu ra rõ ràng.
  +Mô hình này cơ bản dựa trên tài liệu nhất là trong các giai đoạn đầu, đầu vào và đầu ra đều là tài liệu.
  +Sản phẩm phần mềm được hình thành thông qua chuỗi các hoạt động xây dựng phần mềm theo trình tự rõ ràng.
-Nhược điểm:

  +Đòi hỏi tất cả yêu cầu phần mềm phải được xác định rõ ràng ngay từ đầu dự án. Nhưng đa số dự án thực tế cho thấy yêu cầu phần mềm thường ẩn chứa không nhiều thì ít những điểm không chắc chắn.

  +Một thực tế là các dự án hiếm khi được thực hiện đầy đủ các bước trong suốt chu kỳ dự án. Đặc biệt là giai đoạn kiểm thử khi gần đến ngày giao hàng chẳng hạn, nếu có trục trặc xảy ra do yêu cầu phần mềm không rõ ràng hay thiết kế có lỗi, xu hướng là mã nguồn được sửa đổi trực tiếp mà không qua các bước bổ sung theo đúng mô hình, nên dẫn đến bản đặc tả phần mềm cũng như một số sản phẩm trung gian khác như bản thiết kế, cho dù có được cập nhật sau này cũng có thể không phản ánh đầy đủ những gì đã được sửa đổi trong mã nguồn.

  +Người sử dụng không có cơ hội tham gia trong suốt thời gian của các giai đoạn trung gian từ thiết kế cho đến kiểm thử. Đặc biệt với những dự án lớn, người sử dụng chỉ có thể nhận ra rằng hệ thống phần mềm không phù hợp cho nhu cầu của họ vào thời điểm cuối dự án.

--->Nói chung, mô hình này thường ẩn chứa nhiều rủi ro mà chỉ có thể phát hiện ở giai đoạn cuối cùng (được minh họa trong hình 1) và chi phí để sửa chữa có thể rất cao.
*MÔ HÌNH PHÁT TRIỂN TIẾN HÓA

-Ưu điểm:

  +Chú trọng việc tái sử dụng mẫu. Một phần của hệ thống có thể được phát triển ngay trong các giai đoạn phân tích phát triển yêu cầu và thiết kế.
  +Cho phép thay đổi yêu cầu và khuyến khích người sử dụng tham gia trong suốt chu kỳ của dự án.

-Nhược điểm:

  +Làm chậm quá trình phát triển yêu cầu và có thể ảnh hưởng sự chú ý đến các công việc trung gian như kiểm tra mã nguồn, thực hiện kiểm thử cấp thấp...
  +Dễ dẫn đến kết cấu của hệ thống kém.
  +Thường thì với mô hình này, tính chặt chẽ, minh bạch của qui trình kém.
*MÔ HÌNH LẶP VÀ TĂNG LÊN(MH RUP)

-Ưu điểm:

  +Giảm rủi ro sớm trong chu kỳ phát triển phần mềm. Những yêu cầu quan trọng thường được phát triển và chuyển đến người sử dụng sớm.
  +Phản hồi của nguời sử dụng về những vấn đề phát sinh trong phiên bản trước được dùng để cải tiến và ngăn ngừa những vấn đề tương tự xảy ra trong những phiên bản tiếp theo.

-Nhược điểm:

  +Tổng chi phí lập kế hoạch phát triển cho toàn hệ thống có thể cao hơn. Lưu ý, ở đây chỉ đề cập chi phí lập kế hoạch ban đầu, không bao gồm tất cả chi phí phát sinh. Trong thực tế, nếu ứng dụng hợp lý, toàn bộ chi phí và thời gian cho đến khi sản phẩm được nghiệm thu có thể thấp hơn so với mô hình khác.
  +Các yêu cầu về kế hoạch và hoạt động trong qui trình cụ thể sẽ phức tạp hơn.
*MÔ HÌNH BẢN MẪU( MH Phát triển hệ thống hình thức)

-Ưu điểm:

  +Người sử dụng sớm hình dung ra chức năng và đặc điểm của hệ thống.
  +Cải thiện sự liên lạc giữa nhà phát triển và người sử dụng.

-Nhược điểm:

  +Khi mẫu (prototype) không chuyển tải hết các chức năng, đặc điểm của hệ thống phần mềm thì người sử dụng có thể thất vọng và mất đi sự quan tâm đến hệ thống sẽ được phát triển.
  +Prototype thường được làm nhanh, thậm chí vội vàng, theo kiểu "hiện thực - sửa" và có thể thiếu sự phân tích đánh giá một cách cẩn thận tất cả khía cạnh liên quan đến hệ thống cuối cùng.

--->Nói chung mô hình này vẫn chưa thể cải thiện được việc loại trừ khoảng cách giữa yêu cầu và ứng dụng cuối cùng.
*MÔ HÌNH XOẮN ỐC

-Ưu điểm:

  +Phân tích đánh giá rủi ro được đẩy lên như một phần thiết yếu trong mỗi “spiral” để tăng mức độ tin cậy của dự án.
  +Kết hợp những tính chất tốt nhất của mô hình waterfall và tiến hóa.
  +Cho phép thay đổi tùy theo điều kiện thực tế dự án tại mỗi “spiral”.

--->Đây chính là mô hình tổng quát nhất, tất cả các mô hình khác đều có thể xem là một hiện thực của mô hình tổng quát này, hay cũng có thể xem nó là mô hình tổng hợp các mô hình khác. Đặc biệt, nó được ứng dụng không chỉ trong phát triển phần mềm mà còn trong phát triển phần cứng.

-Nhược điểm:

  +Phức tạp và không phù hợp cho dự án nhỏ với ít rủi ro.
  +Cần có kỹ năng tốt về phân tích rủi ro.

*MÔ HÌNH PHÁT TRIỂN TĂNG DẦN

-Ưu điểm:

  +Cho phép giảm thời gian phát triển các ứng dụng CSDL và có nhiều giao diện người dùng hay tích hợp các thành phần có sẵn.
  +Người sử dụng sẽ tham gia vào các hoạt động kiểm thử.

-Nhược điểm:

  +Khó có sự nhất quán giữa những thành phần được phát triển bởi các nhóm khác nhau.
  +Không phù hợp cho những ứng dụng đòi hỏi hiệu suất vì thường phụ thuộc vào sự hỗ trợ của môi trường phát triển và ngôn ngữ cấp cao.

Các bạn trả lời mình với tiêu đề gì kì cục vậy ???
Các bạn trả lời rõ ràng nhưng nên tóm tắt nội dung chính nhé vì có thể câu hỏi này trên lớp sẽ được các bạn khác hỏi, nếu tl như này sẽ rất dài dòng và mất thời gian

slide thoáng + viết tắt =.="
góp ý: các bạn tham khảo sơ đồ mô hình xoắn ốc trong quyển kỹ nghệ phần mềm ( thấy hiểu và ngắn gọn hơn. )
Các bạn giải thích phần mở rộng của quy trình phần mềm giúp mình với?
Thank you!

DoanCongBinh đã viết:slide thoáng + viết tắt =.="
góp ý: các bạn tham khảo sơ đồ mô hình xoắn ốc trong quyển kỹ nghệ phần mềm ( thấy hiểu và ngắn gọn hơn. )
Các bạn giải thích phần mở rộng của quy trình phần mềm giúp mình với?
Thank you!

ak mình xin trả lời câu hỏi của bạn......
trước hết cám ơn bạn góp ý cho nhóm để nhóm có những điều chỉnh để buổi học đạt kết quả cao.

phần mở rộng trong QUY TRÌNH PHẦN MỀM (hay là sự tiến hóa của phần mềm):
-là sự nâng cấp nhằm điều chỉnh và thay đổi phần mềm tương ứng với sự thay đổi yêu cầu.
-là 1 sự thay đổi bản phần mềm cũ sang bản mới có các tính năng, tiện ích, công nghệ mới cao hơn và được cập nhật đầy đủ các yêu cầu.
-->phần MỞ RỘNG QUY TRÌNH PHẦN MỀN là sự thay đổi cần thiết nhằm nâng cao chất lượng phần mền và đáp ứng đủ nhu cầu người dùng.

RUP vs RAD viết tắt của từ j vậy

HuyVu_Dz9 đã viết:RUP vs RAD viết tắt của từ j vậy

câu hỏi bạn huy hỏi khá truất..... mình thì mình trả lời vậy chứ chả biết gì đâu:
-(RAD - Rapid Application Development).
-(RUP - Rational Unified Process).
mong đáp án phù hợp với nhu cầu bạn...

Nguyễn Tất Sơn đã viết:Các bạn trả lời mình với tiêu đề gì kì cục vậy ???
Các bạn trả lời rõ ràng nhưng nên tóm tắt nội dung chính nhé vì có thể câu hỏi này trên lớp sẽ được các bạn khác hỏi, nếu tl như này sẽ rất dài dòng và mất thời gian

cám ơn cái cc.. hỏi rõ nhiều còn kêu ca.. viết thiếu lại bảo thiếu sót, ko đầy đủ mà viết đủ lại kêu dài kêu dại ra đấy...

Chào các bạn. Trước tiên mình rất cảm ơn công sức to lớn của các bạn để có thể tạo ra được slide đẹp,hay như thế này để cống hiến cho giờ học sắp tới của chúng ta. Xong để góp phần xây dựng bài, mình có câu hỏi như thế này muốn các cậu giải đáp :
Ở mục B -phần II. Gồm 5 mô hình,nhưng có mô hình nào gọi là ưu Việt nhất không hay sẽ áp dụng tùy vào từng trường hợp cho hợp lý. Và các mô hình này có theo sự phát triển dần lên không(Ví dụ như thế hệ máy tính thứ 3 lợi hại hơn thế hệ máy tính thứ 2 và thế hệ máy tính thứ 2 lợi hại hơn thế hệ máy tính thứ nhất )

Hoang_hihi đã viết:Chào các bạn. Trước tiên mình rất cảm ơn công sức to lớn của các bạn để có thể tạo ra được slide đẹp,hay như thế này để cống hiến cho giờ học sắp tới của chúng ta. Xong để góp phần xây dựng bài, mình có câu hỏi như thế này muốn các cậu giải đáp :
Ở mục B -phần II. Gồm 5 mô hình,nhưng có mô hình nào gọi là ưu Việt nhất không hay sẽ áp dụng tùy vào từng trường hợp cho hợp lý. Và các mô hình này có theo sự phát triển dần lên không(Ví dụ như thế hệ máy tính thứ 3 lợi hại hơn thế hệ máy tính thứ 2 và thế hệ máy tính thứ 2 lợi hại hơn thế hệ máy tính thứ nhất )

cám ơn bạn với những câu nói hay như vậy.....
ak mình xin trả lời câu hỏi của bạn như sau....

-trong 5 mô hình chung chúng mình đưa ra ko có cái nào ưu việt nhất mà 5 mô hình đấy sẽ áp dụng tùy vào từng trường hợp là khác nhau. nên chúng có thể là bổ trợ cho nhau( ví dụ: mô hình lai)

-Việc cải tiến các mô hình phát triển phần mềm luôn là đề tài nghiên cứu hấp dẫn, với sự tham gia tích cực từ các nhà sản xuất phần mềm . với các nhà phát triển phần mềm, họ luôn cố gắng cải tiến liên tục qui trình phát triển của mình nhằm không ngừng đổi mới, nâng cao năng suất và chất lượng sản phẩm đáp ứng nhu cầu ngày càng ngày đổi mới và hiện đại hơn

dưới đây là những ứng dụng vào thức tế của 5 mô hình:

*MÔ HÌNH THÁC NƯỚC

-Yêu cầu được định nghĩa rất rõ ràng, chi tiết và hầu như không thay đổi, thường xuất phát từ sản phẩm đã đạt mức ổn định.
-Yêu cầu mới bổ sung (nếu có) cũng sớm được xác định rõ ràng, đầy đủ từ đầu dự án.
-Đội ngũ thực hiện quen thuộc và hiểu rõ tất cả yêu cầu của dự án, và có nhiều kinh nghiệm với các công nghệ được dùng để phát triển sản phẩm.
-Dự án được xác định hầu như không có rủi ro.

*MÔ HÌNH LÀM BẢN MẪU

-Hệ thống chủ yếu dựa trên giao diện người dùng (GUI)
-Khách hàng, nhất là người sử dụng cuối, không thể xác định rõ ràng yêu cầu.

*MÔ HÌNH TIẾN HÓA

-Hệ thống tương tác nhỏ và vừa; phần GUI của những hệ thống lớn; những hệ thống cần chu kỳ phát triển ngắn.
-Đội ngũ phát triển không quen thuộc với lĩnh vực của dự án.

*MÔ HÌNH LẶP VÀ TĂNG DẦN

-Mô hình lặp:

+Đội ngũ phát triển quen thuộc với lĩnh vực dự án nhưng không có nhiều kinh nghiệm, nhất là về công nghệ được dùng phát triển dự án.
+Có nhiều rủi ro về mặt kỹ thuật

-Mô hình tăng dần:

+Rủi ro được phân tích và xác định ngay từ đầu.
+Giao tiếp giữa các module cũng được xác định rõ ràng từ đầu.
+Đội ngũ phát triển quen thuộc với lĩnh vực của dự án và có nhiều kinh nghiệm.
+Hệ thống lớn được phát triển trong thời gian dài, khách hàng cần triển khai sớm một số phần của hệ thống.

*MÔ HÌNH SOẮN ỐC

-Dự án lớn có nhiều rủi ro hay sự thành công của dự án không có được sự đảm bảo nhất định; những dự án đòi hỏi nhiều tính toán, xử lý như hệ thống hỗ trợ quyết định.
-Đội ngũ thực hiện dự án có khả năng phân tích rủi ro.



CHÚC BẠN CÓ CÂU TRẢ LỜI MONG MUỐN...
cậu có thể lên câu hỏi bạn tất sơn để có thể hiểu về ưu, nhược điểm của 5 mô hình để lựa chon cho phù hợp

Cho m hỏi sao vào link không tải được slide vậy? bạn xem lại hộ m link bị lỗi hay sao ấy ?

T có vài góp ý nhé:
1: Slide tốt, màu sắc hài hòa, chữ có màu sắc nhấn nhá
2: Những chỗ mà nhấn nhá có màu sắc thì không nên viết tắt( ví dụ: từ XD slide 5, QTPM slide 6,..)

T có 1 số câu hỏi như sau:
Bạn cho mình biết Ưu và nhược điểm của mô hình RUP và RAD?
Mô hình xoắn ốc là gì?
trong mô hình chung thì mô hình nào quan trọng nhất?

TranTuanNgoc đã viết:Cho m hỏi sao vào link không tải được slide vậy? bạn xem lại hộ m link bị lỗi hay sao ấy ?

C ơi tải lại đi nhé, được rồi đấy =))

trước tiên mình xin thay mặt toàn thể đồng bào cảm ơn các bạn đã đăng cái slide lên cho cả lớp đọc và cũng hiểu được đôi chút ))
mình xin nhận xét về slide: cũng dễ hiểu + ngắn gọn + mỗi tội nhiều chữ viết tắt mình chả biết dịch như nào )
Cuối cùng cho mình hỏi: "Trong mô hình RUP thì đặc trưng của điều khiển của ca sử dụng là như thế nào?"
Mình xin hết ạ :v

Các bạn cho t hỏi : Lý do tại sao lại đặt tên là mô hình Thác nước có phải do cấu trúc hoạt động hay nguyên lý làm việc,.... của nó giống với thác nước hay là như thế nào ạ .
Cảm ơn các bạn rất nhiều .

Theo mình nhận xét thì slide nhóm bạn màu sắc hài hòa.Câu chữ có chữ nhấn nổi bật nội dung.
Slide tương đối đẹp và bắt mắt.
Mô tả quy trình xoắn ốc, nêu ưu điểm và nhược điểm của mô hình xoắn ốc?

TranTuanNgoc đã viết:Cho m hỏi sao vào link không tải được slide vậy? bạn xem lại hộ m link bị lỗi hay sao ấy ?

Được rồi đấy c ạ. . t vừa tải được rồi nhé !!!

Chào nhóm 2 hi:) lời đầu tiên cho mình nhận xét các bạn trước ạ )
slide của các bạn rất đẹp và dễ hiểu, chắc các bạn mất nhiều công sức lắm để có thể làm ra 1 slide đẹp như vậy=))
chắc các bạn mỏi tay nên viết tắt hơi nhiều,nhưng không sao,mình tin các bạn sẽ thành công trong buổi thuyết trình sắp tới:))
chúc các bạn thành công hihi <3 yêu các bạn
Thứ 2 cho mình hỏi mô hình RUP và mô hình xoắn ốc giống và khác nhau ở điểm nào?

Bài thuyết trình này có khá nhiều nội dung hay.Ở phần "quy trình phần mềm" các bạn có liệt kê ra 5 mô hình quy trình phần mềm, có 1 số được khái quát và mô tả bên dưới, tuy nhiên về chỗ còn 3 phần:
- Phát triển hệ thống hình thức.
- CNPM dựa thành phần.
- Phát triển lặp lại tăng lên.
Thì mình muốn hỏi là những mô hình này có gì đặc biệt và hiệu quả của nó trong thực tiễn như thế nào?

Admin đã viết:Cho mình hỏi Phát triển thăm dò slide 11 là như thế nào à mình chưa hiểu . cảm ơn các bạn

- Phát triển thăm dò: mục đích của nó là để làm việc với khách hàng và để đưa ra hệ thống cuối cùng từ những đặc tả sơ bộ ban đầu. Phương pháp này thường bắt đầu thực hiện với những yêu cầu được tìm hiểu rõ ràng và sau đó, bổ sung những đặc điểm mới được đề xuất bởi khách hàng. Cuối cùng, khi các yêu cầu của người sử dụng được thoả mãn thì cũng là lúc chúng ta đã xây dựng xong hệ thống.

- Loại bỏ mẫu thử: mục đích là để tìm hiểu các yêu cầu của hệ thống. Phương pháp này thường bắt đầu với những yêu cầu không rõ ràng và ít thông tin. Các mẫu thử sẽ được xây dựng và chuyển giao tới cho người sử dụng. Từ đó, ta có thể phân loại những yêu cầu nào là thực sự cần thiết và lúc này mẫu thử không còn cần thiết nữa. Như vậy, mẫu thử chỉ có tác dụng để làm sáng tỏ yêu cầu của người sử dụng.

mình xin đóng góp cả 2 phương thức

TRÊN ĐÂY LA CÂU TRẢ LỜI CỦA MÌNH DỰA TRÊN 2 PHƯƠNG THỨC.. BẠN CÓ THỂ THAM KHẢO  SƠ ĐÒ TRONG SÁCH CUỐN DÀI (TRANG 31)
NẾU CÓ SAI SÓT XIN BỔ SUNG CHO MÌNH......