Hỏi về các mô hình phát triển phần mềm

Mình muốn hỏi ưu, nhược điểm của mô hình hướng thành phần và mô hình phát triển lặp lại, tăng lên? Mô hình nào được áp dụng phổ biến hơn?

Xin cảm ơn câu hỏi của bạn!
Sau đây mình xin thay mặt nhóm trả lời câu hỏi của bạn như sau:

Mô hình phát triển lặp, tăng lên:
- Ưu điểm:
+ Giảm rủi ro sớm trong chu kỳ phát triển phần mềm.
+ Những yêu cầu quan trọng thường được phát triển và chuyển đến người sử dụng sớm.
+Phản hồi của nguời sử dụng về những vấn đề phát sinh trong phiên bản trước được dùng để cải tiến và ngăn ngừa những vấn đề tương tự xảy ra trong những phiên bản tiếp theo.

-Nhược điểm:
+Tổng chi phí lập kế hoạch phát triển cho toàn hệ thống có thể cao hơn.
+Các yêu cầu về kế hoạch và hoạt động trong qui trình cụ thể sẽ phức tạp hơn
nguồn: http://www.pcworld.com.vn/articles/cong-nghe/cong-nghe/2005/11/1188253/tong-quan-cac-mo-hinh-phat-trien-phan-mem-tiep-theo/

Mô hình hướng thành phần:
-Ưu điểm:
+Tái sử dung các thành phần qua thư viên, các lớp. -> tiết kiệm được 70% thời gian, 80% giá thành-> tăng chỉ số sản xuất.
-Nhược điểm:
+Do nó có các đặc điểm giống với mô hình xoắn ốc nên sẽ không phù hợp với các dự án nhỏ và ít rủi do.
nguồn: http://coltech.vnu.edu.vn/~hungpn/class/ASE/Lec1_2.pdf

Theo quan điểm riêng của mình thì trong 2 mô hình trên thì theo mình cả 2 đều đang được áp dụng phổ biến vì tùy vào từng công ty họ sẽ nghiên cứu xem công ty mình áp dung mô hình nào là hợp lý nhất với những dự án họ nhận và nhân viên họ đang có.